CẢNH GIÁC TRƯỚC CHIÊU TRÒ KÊU GỌI BIỂU TÌNH PHÁ HOẠI HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH MỸ - TRIỀU TẠI VIỆT NAM

Cảnh giác trước chiêu trò kích động

Những ngày qua, thông tin sự kiện Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều Tiên lần thứ 2 diễn ra tại thủ đô Hà Nội từ ngày 27 đến ngày 28/02/2019 (mục tiêu nhằm thỏa thuận chấm dứt chương trình vũ khí hạt nhân tại Triều Tiên, hướng tới hòa bình của khu vực và thế giới) nhận được nhiều sự quan tâm của dư luận trong nước và quốc tế.

Có thể nói, đây là một SỰ KIỆN CHÍNH TRỊ LỚN đem lại nhiều yếu tố tích cực cho Việt Nam nhất là vấn đề NGOẠI GIAO và QUẢNG BÁ HÌNH ẢNH VIỆT NAM trên trường quốc tế.

Trong khi người dân cả nước vui mừng và tự hào là quốc gia được lựa chọn để tổ chức hội nghị và cộng đồng quốc tế cũng nhân dân cả nước đang đón chờ sự kiện trên thì vẫn tồn tại một lũ “kền kền” ghen ăn tức ở, mưu đồ đen tối tìm mọi cách phá hoại Hội nghị nhằm HẠ UY TÍN HÌNH ẢNH CỦA ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM - quốc gia đang có nền chính trị ổn định và hòa bình bậc nhất thế giới. Đồng thời âm mưu gây bất ổn, bạo loạn, khủng bố ở nước ta nhằm làm xấu đi hình ảnh dân tộc ta, đất nước ta trong cộng đồng quốc tế.

Để thực hiện mưu đồ trên, những ngày qua các đối tượng thuộc các tổ chức khủng bố, phản động ở trong và ngoài nước đã liên tục sử dụng mạng xã hội để KÊU GỌI NGƯỜI DÂN XUỐNG ĐƯỜNG BIỂU TÌNH dịp này nhằm “giành lại chính quyền”, “lật đổ chế độ” hay “phản đối Tổng thống Donal Trump”...; nhiều đối tượng còn đánh vào sự nhẹ dạ cả tin, yếu tố kinh tế của người dân khi kêu gọi mọi người kéo xuống đường dưới hình thức "chào đón" Tổng thống Mỹ Donal Trump sẽ được Nhà nước “cho tiền”…

Dù bằng hình thức này hay hình thức khác, thực chất các lời kêu gọi LẠC LÕNG này chỉ nhằm KÍCH ĐỘNG, LÔI KÉO MỌI NGƯỜI TẬP TRUNG ĐÔNG NGƯỜI, THAM GIA BIỂU TÌNH, GÂY RỐI mục đích chủ yếu vẫn là làm MẤT AN NINH TRẬT TỰ ở một số địa phương trong cả nước trong đó có thủ đô Hà Nội, nơi diễn ra Hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Triều, đồng thời làm MẤT UY TÍN của Việt Nam trên trường quốc tế, làm ảnh hưởng đến sự phát triển kinh tế, xã hội của nước ta.

Có lẽ mọi người vẫn còn nhớ SỰ KIỆN NGÀY 10/6/2018, khi một số người dân ở tỉnh Bình Thuận, Ninh Thuận vì nhẹ dạ cả tin nghe theo lời kêu gọi, kích động của các đối tượng xấu đã tụ tập tiến hành đập phá trụ sở làm việc, phá hoại tài sản Nhà nước với lý do phản đối “Dự luật Đặc khu” và phải chịu hậu quả nặng nề khi vướng vào vòng lao lý. Bây giờ, các đối tượng chống phá vẫn tiếp tục “bổn cũ soạn lại” nhưng bài học cho chúng ta thì vẫn còn đó.

Đề nghị mọi người hãy chia sẻ thông tin để mọi người dân cùng quan tâm CHÚ Ý, CẢNH GIÁC, tỉnh táo trước mọi lời kêu gọi tập trung đông người vào thời điểm diễn ra Hội nghị thượng đỉnh Mỹ -Triều vào ngày 27-28/2/2019; tránh vì thiếu suy nghĩ mà có những hành động dại dột gây hại cho chính bản thân và gia đình.

Đồng thời nếu phát hiện bất cứ tổ chức, cá nhân nào có hành vi kích động người dân tham gia tập trung đông người, biểu tình, phá hoại gây bất ổn tình hình trước và trong thời điểm diễn ra Hội nghị thì hãy BÁO NGAY CHO CƠ QUAN CHỨC NĂNG xử lý, ngăn chặn; góp phần bảo vệ sự bình yên Tổ quốc và hình ảnh đất nước Việt Nam hòa bình, thân thiện, hiếu khách trong cộng đồng quốc tế.

GÓC NHÌN NGƯỜI THÀNH PHỐ

NHỮNG CHIÊU BÀI CỦA ĐẾ QUỐC MỸ (KẺ BAN PHÁT CHIẾN TRANH) ĐỐI VỚI VENEZUELA

Cuộc khủng hoảng chính trị tại Venezuela đang ngày một leo thang khi Juan Guaidó một tên lưu manh chính trị tự xưng là Tổng thống lâm thời dưới sự bảo kê của Đế quốc Mỹ từ chối đối đối thoại và đòi phế truất Tổng thống đương nhiệm Nicolás Maduro. Trong khi Pháp, Đức cầm đầu EU ra tối hậu thư yêu cầu phải tổ chức bầu cử trong vòng 8 ngày.

Sự leo thang có nguy cơ biến Venezuela trở thành bãi thử vũ khí mới của Mỹ khi cố vấn an ninh quốc gia John Bolton đang lên kế hoạch triển khai 5.000 quân vào Columbia sát biên giới Venezuela kèm theo đó là lệnh cấm vận công ty dầu mỏ Nhà nước PDVSA hòng làm trầm trọng hóa cuộc khủng hoảng kinh tế tại quốc gia Nam Mỹ này.

Việt Nam dù cách nữa xa vòng trái đất nhưng trong chiến tranh chống Mỹ xâm lược vẫn nhận sự hỗ trợ và đoàn kết to lớn của Nhà nước và Nhân dân Venezuela. Trong cuộc khủng hoảng này chúng ta không những không hỗ trợ được gì cho nước bạn mà tệ hơn còn để đám truyền thông phản cách mạng trong nước ra sức xuyên tạc, tiếp tay truyền thông Đế quốc chống lại Nhà nước và Nhân dân Venezuela.

Đặc điểm chung của các động đĩ truyền thông phản cách mạng tại Việt Nam khi đưa tin về Venezuela là chúng chỉ xoáy sâu và cuộc khủng hoảng, dẫn lái dư luận theo hướng lên án Tổng thống Nicolás Maduro là người phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về cuộc khủng hoảng. Và hoàn toàn phớt lờ những thủ đoạn cấm vận tàn ác, vô nhân đạo mà Đế quốc Mỹ nhằm vào Người dân Venezuela.

Bài viết sau đây sẽ cung cấp các thông tin hoàn toàn mới và khác biệt so với những gì bạn đã đọc trên các động đĩ truyền thông tại Việt Nam.

Nói về nguyên nhân cuộc khủng hoảng tại Venezuela tờ MorningStart của Anh, nhấn mạnh là của Anh một trong những chư hầu và đồng minh của Mỹ. Trong bài viết "Phong tỏa Venezuela: Điểm mấu chốt trong chiến lược xâm lược của Mỹ" của tác giả Tim Young. Mở đầu bài viết tác giải cho biết:

Cấm vận là một phần trọng yếu trong kế hoạch chiến lược của Mỹ hòng hủy hoại kinh tế Venezuela. Trong đó mục tiêu chính là phá hoại hệ thống y tế Venezuela, một trong những ưu tiên hàng đầu trong cuộc cách mạng Bolivar.

Trong tháng 07/2017, ngân hàng Citibank của Mỹ từ chối khoản thanh toán của Venezuela cho việc nhập khẩu 300.000 liều insulin cho 450.000 bệnh nhân.

Ba tháng sau, Mỹ phong tỏa Venezuela chuyển khoảng vào ngân hàng UBS Thụy Sỹ, trì hoãn việc mua vaccin trong nhiều tháng và làm gián đoạn lịch trình tiêm vaccin phòng bệnh của nước này.

Tháng 11/2017 hai công ty dược xuyên quốc gia Baster, Abbort & Pfize từ chối cấp giấy chứng nhận nhập khẩu thuốc chữa ung thư, khiến Venezuela không thể mua chúng.

Năm 2018, khoản thanh toán 9 triệu dollar thông qua tài khoản quốc tế cho các sản phẩm lọc máu để điều trị miễn phí cho 15.000 bệnh nhân cũng bị chặn tương tự dưới sự đe dọa từ các sắc lệnh cấm vận của Mỹ.

Việc cấm vận tương tự cũng xảy ra đối với thực phẩm. Những ví dụ này chứng minh lời tuyên bố của Mỹ rằng họ quan tâm đến sự thịnh vượng của Venezuela là hoàn toàn dối trá.

Rõ ràng các lệnh cấm vận của Mỹ là bất hợp pháp theo luật pháp quốc tế. Là một phần trong chiến lược tổng thể nhằm mục đích lật đổ chế độ tại Venezuela.

Mục đích của nó là làm suy yếu và lật đổ Chính phủ được bầu của Tổng thống Nicolás Maduro và kiểm soát hoàn toàn trữ lượng đầu mỏ khổng lồ của Venezuela cùng các nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi dào khác.

Mục đích nhằm tái khẳng định sự thống trị của Mỹ đối với khu vực, trước những thách thức về việc mất kiểm soát đối với Venezuela một quốc gia độc lập, có chủ quyền cam kết thực hiện công bằng xã hội và đoàn kết khu vực.

Các lệnh cấm vận của Mỹ bắt đầu từ tháng 04/2016 dưới triều đại Obama để hiện thực hóa cái tuyên bố trước đó một tháng mà họ gọi là "mối đe dọa đặt biệt và khác thường đối với chính sách đối ngoại và an ninh của Mỹ" khi nói về Venezuela.

Nhưng thực tế, động thái này chỉ đơn giản là sự thông qua một chiến lược bí mật mà họ gọi là "thay đổi chế độ" bằng cách gây bất ổn cho Venezuela, kể từ những năm đầu của nhiệm kỳ Tổng thống Hugo Chavez.

Điều này đã khiến chính quyền George W Bush ủng hộ cuộc đảo chính chống lại Hugo Chavez dù bị thất bại vào năm 2002 khi ông quốc hữu hóa ngành công nghiệp dầu lửa, gây thất thu và ảnh hưởng các dự án xã hội.

Theo tài liệu giải mật từ WikiLeaks chính quyền Mỹ đã kết hợp các hoạt động tài chính, chính trị, truyền thông và ngoại giao bí mật để đạt được mưu đồ.

Tuy nhiên, sự thất bại liên tiếp của đám lưu manh chính trị do Mỹ bảo kê khiến họ quyết định đóng vài trò trung tâm hơn trong chiến lược thay đổi chế độ. Mỹ đã đơn phương gia tăng các biện pháp cấm vận bất hợp pháp đối với Venezuela.

Sau khi cập nhật sắc lệnh hành pháp 2015, Trump tuyên bố Venezuela là mối đe dọa an ninh đối với Mỹ đồng thời áp dụng các lệnh trừng phạt tiếp theo vào tháng 02/2017, tháng 05/2017, tháng 07/2017, tháng 08/2017 và tháng 03/2018

Các lệnh trừng phạt gần đây nhất được áp dụng là một ngày sau khi người dân Venezuela bỏ phiếu cho Tổng thống Nicolás Maduro ở nhiệm kỳ thứ hai trong cuộc bầu cử ngày 20/05.

Hậu quả các lệnh trừng phạt vô cùng nặng nề và thảm khốc

Mỹ đã can thiệp vào thương mại quốc tế, phong tỏa tiếp cận thuốc men cũng như thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác. Mỹ đã ngăn chặn các giao dịch tài chính, cả thanh toán và chuyển tiền, đóng băng các tài sản tài chính của Venezuela ở nước ngoài, trì hoãn các hoạt động mua bán, không chỉ của Chính phủ và Công ty Venezuela mà cả đối tác kinh doanh ở nước ngoài.

Các lệnh trừng phạt là một phần quan trọng trong kế hoạch chiến lược của Mỹ nhằm phá hoại nền kinh tế Venezuela, đẩy dân chúng theo hướng di cư hàng loạt hoặc kích động xung đột dân sự nội bộ từ đó tạo điều kiện cho cái gọi là "can thiệp nhân đạo"

Chiến lược này rõ ràng là bổn cũ soạn lại dựa vào thủ đoạn mà Mỹ đã từng sử dụng để phong tỏa Cuba hàng chục năm qua cũng như tạo sự bất ổn cho Chính quyền Salvador Allende Chile trong thập niên 1970(sau đó Mỹ dựng lên ở Chile chế độ độc tài quân sự Augusto Pinochet)

Chính quyền Trump không những áp dụng bốn vòng trừng phạt Venezuela trong vòng nữa nhiệm kỳ, mà vào tháng 8/2017 Trump còn tuyên bố không loại trừ khả năng quân sự đối với nước này.

Quyết định gần đây của Columbia khi gia nhập Nato cũng làm tăng khả năng can thiệp quân sự của Mỹ, khiến Chính phủ Venezuela gọi đây là mối đe dọa nghiêm trọng đối với hòa bình và ổn định khu vực.

Mỹ cũng đang tăng cường áp lực đối với Venezuela bằng cách quốc tế hóa chiến dịch xâm lược. Một nổ lực lớn buộc các quốc gia khác bằng cách này hay cách khác phải tham gia khiến Canada, EU, Panama và thậm chí cả Thụy Sỹ cũng áp dụng các lệnh trừng phạt chống lại Venezuela.

Mỹ tiếp tục ve vãn các nước Mỹ Latin trong cái gọi là nhóm Lima tiếp tục tìm cách cô lập Venezule về mặt ngoại giao trong khu vực.

Trong những trường hợp này, giải pháp phải là quốc tế hóa sự hỗ trợ dành cho Chính phủ được bầu của Venezuela và bảo vệ chủ quyền của mình. Đoàn kết là cần thiết hơn bao giờ hết.

Bạn có thể tham gia ký tên phản đối lệnh cấm vận của Chính quyền Trump tại địa chỉ:

Qua bài viết trên có thể thấy rõ ràng cuộc khủng hoảng kinh tế chính trị tại Venezuela có nguyên nhân quyết định từ chính sách cấm vận của Đế quốc Mỹ xuất phát từ âm mưu muốn thôn tính và kiểm soát nguồn tài nguyên dồi dào tại Venezuela. Tuy nhiên nếu chỉ đọc tin tức từ các động đĩ truyền thông phản cách mạng tại Việt Nam chúng ta sẽ không biết được thông tin trên.

Câu hỏi dành cho bạn là nếu một ngày Mỹ cũng gây bất ổn, đồng thời vu cáo Việt Nam bằng giọng điệu xảo quyệt và dối trá như đang làm với Venezuela thì ai sẽ hy sinh quyền lợi đứng ra bênh vực chúng ta?

Sharma Rachana

THÊM MỘT CÂU LẠC BỘ HÀI ĐƯỢC THÀNH LẬP TẠI MỸ

Thích Thông Lai tuyên bố thành lập CPVNHNLT

Vừa qua Đoàn diễn hài số 9 của người Việt lưu vong tại Mỹ được thành lập. Đoàn này có tên “Chính phủ Việt Nam hải ngoại lâm thời”, do Thích Thông Lai lập ra. Đây cũng là “chính phủ thứ 9” trong các Chính phủ ăn bám, diễn tuồng hài chống cộng. Thêm 3 cái nữa là thành Thập Nhị Sứ Quân ở Mỹ rồi! Tự phong và Bát nháo.

Diễn văn mở màn: “Có lẽ là Trời, Chúa, các đấng tối cao đã ban một cái phép lành phép lạ gì đó để chúng ta có mặt trong một cái hội trường của vị lãnh đạo đầu tiên của đất nước tự do này” (Thuê phòng sinh hoạt chung của 1 trường tiểu học ở bang Washington để tổ chức).

Thích Thông Lai

Về tiểu sử Thích Thông Lai:

– Sinh năm 1952, lúc 9 tuổi, bố gửi 5 chị em vào Ký Nhi Viện ở Biên Hòa vì mẹ mất. Từng khoe rằng hồi ở đây bị xúi làm “Lê Văn Tám” nhưng không làm.

– Sau năm 1975, Y trốn sang Mẽo không rõ theo diện nào.

– Y từng làm cho tập đoàn IBM một thời gian trước khi bỏ đi tu theo lời một ông sư người Hoa. Ông này thử thách đệ tử bằng cách khá dị: phun nước miếng và bắt Thích Thông Lai liếm, sau tâm sự là “muốn ói mấy lần nhưng vẫn liếm”.

– Thích Thông Lai Từng tuyên bố sẵn sàng mở sát giới và “Ngày nào hết Cộng sản tôi sẽ lên Niết Bàn”

– Đối tượng tự ví bản thân với vua Trần Nhân Tông và sư Vạn Hạnh.

Dự là thời gian tới dân tình trong và ngoài nước sẽ được nghe, xem các màn tấu hài xin xỏ, lừa đảo, quyên tiền nuôi “chính phủ” ăn bám vô tích sự này rồi!

“Bản chất hề tuồng của ba que ở Mỹ”!

Sau khi một kẻ tên là Đào Minh Quân tuyên bố “đắc cử tổng thống” và lập ra cái gọi là “đệ tam Việt Nam cộng hòa”, rất nhiều người Mỹ gốc Việt đã có ý kiến qua văn bản, hoặc video clip vạch trần bản chất xấu xa đồng thời giễu cợt, tỏ thái độ khinh bỉ. Nổi lên trong đó có ý kiến của Lợi Minh: “Nước Mỹ là một hợp chủng quốc, ai muốn bày trò chơi gì kệ tụi bay, miễn đừng ảnh hưởng đến quyền lợi quốc gia. Nên Đào Minh Quân tự phong là tổng thống, ra sa mạc đánh trống, thổi kèn với nhau chỉ là trò hề…

Đào Minh Quân tự phong tổng thống thể hiện đúng bản chất hề tuồng của ba que ở Mỹ”! Vậy nhưng trò hề này vừa lắng xuống, lại xuất hiện trò hề mới, đó là việc Thích Thông Lai tuyên bố thành lập cái gọi là “chính phủ Việt Nam hải ngoại lâm thời”!

Được biết Thích Thông Lai hiện ở chùa Tầm Nguyên trên đất Mỹ. Không ai biết cuộc đời tu hành của ông ta ra sao, nhưng mấy năm nay lại nổi lên là một nhân vật chống cộng điên cuồng. Cùng với việc theo băng đảng chống cộng vác “cờ vàng” đi biểu tình, Thích Thông Lai thường xuyên phát hình trực tiếp trên internet để xuyên tạc Việt Nam, hô hào tổng biểu tình, chửi bới và mạt sát người không đồng tình, vu cáo bậc chân tu, khoe khoang đã gửi “thỉnh nguyện thư” có một triệu chữ ký đến chính phủ Mỹ để yêu cầu “giải thể chế độ cộng sản Việt Nam”, “công bố tình trạng khẩn cấp chiến tranh sắp sửa xảy ra”! Thích Thông Lai làm kinh ngạc những người tin tưởng vào giáo lý nhà Phật. Tại các livestream Thích Thông Lai công bố, luôn dày đặc ý kiến phản đối. Thí dụ: “Phật giáo đang bị hủy hoại vì những người mặc áo cà sa như các thầy. Nếu các thầy cần phải nói xấu cộng sản để những người chống cộng cho tiền thì các thầy vui lòng cởi áo cà sa làm chính trị, đi đấu tranh. Đừng núp bóng Chánh pháp để nói bậy. Các thầy cởi áo cà sa giùm đi! Đó là công đức vô lượng mà các thầy còn có thể làm trong kiếp này để giữ sự uyên nguyên cho Đạo Phật”. Ngay tới Ngô Kỷ, một kẻ nổi tiếng chống cộng, khi bình luận về Thích Thông Lai đã phải sửng cồ gào rất to trong một videoclip phát trên YouTube khẳng định Thích Thông Lai là một kẻ: “lừa đảo đồng bào, tào lao, lợi dụng livestream để đưa tin giật gân, nói trên trời dưới đất cho người thích tin giật gân để làm tiền, đem lá cờ ba sọc đỏ và tinh thần chống cộng ra để lừa đảo. Dân chúng Việt Nam tôn trọng những người mặc áo cà sa, ông ta lợi dụng điều đó để lừa đảo đồng bào”!

Cho nên, trả lời câu hỏi về các vu cáo, thóa mạ của Thích Thông Lai đối với mình, Thượng tọa Thích Chân Tính (Trụ trì chùa Hoằng Pháp tại TP Hồ Chí Minh) chỉ nói: “Người xuất gia không chiến đấu với người, mà chiến đấu với tham, sân, si của mình. Vì tham, sân, si này đã biến con người thành ích kỷ, đê tiện, xấu xa, độc ác, tội lỗi, sa đọa, địa ngục, ngạ quỷ, súc sinh. Đức Phật dạy “Thắng được thiên binh vạn tướng chưa phải là chiến công oanh liệt, thắng được lòng mình mới thật là chiến công oanh liệt nhất”…”. Còn với những ai đang bị Đào Minh Quân, Thích Thông Lai mê hoặc, cần tham khảo điều ông Lợi Minh khuyến cáo: “Một số người ở trong nước bị họ cho ăn bánh vẽ. Họ lên mạng họ vẽ ra thủ tướng, tổng thống, chính phủ lâm thời tào lao, là trò hề không lợi ích gì của mấy kẻ chống cộng. Anh chị em trong nước đừng nghĩ đó là sự thật”!

Thói 'câu like' và sự vô cảm của bộ phận dân mạng: "ĐỪNG ĐÙA TRÊN NỖI ĐAU CỦA NGƯỜI KHÁC"

Chiều 2/1/2019, một vụ tai nạn giao thông nghiêm trọng xảy ra trên quốc lộ 1, xã Nhật Chánh, huyện Bến Lức, Long An. Xe đầu kéo container lưu thông hướng Tiền Giang đi TP.HCM tông vào 25 xe máy đang dừng đèn đỏ khiến 5 người tử vong, 17 người bị thương. Con số thương vong lớn khiến nhiều người xót xa.

Sau vụ tai nạn, mạng xã hội mới đây xuất hiện nhiều clip, ảnh chế về việc dừng đèn đỏ khi đang lưu thông trên đường. Một clip chế diễu tai nạn thương tâm bằng cách khi dừng đèn đỏ thì bỏ xe máy ở lại và lên vỉa hè đứng với caption: "Thà của đi thay người" đáng lý ra mọi người phải thấy clip khiến người xem khó chịu khi trêu đùa, gây cười xung quanh vụ việc thương tâm. Thì một bộ phận không nhỏ cư dân mạng lại tỏ ra thích thú, chia sẻ, bày tỏ cảm xúc "haha", tạo ra các clip có nội dung tương tự để hưởng ứng, thậm chí một nhóm học sinh trường THPT Hai Bà Trưng (Huế) còn dàn cảnh các nạn nhân nằm la liệt của vụ tai nạn thương tâm trên. Không biết khi họ quay ra các clip như vậy, khi họ bày tỏ cảm xúc vui vẻ, khi họ chia sẻ, hưởng ứng cái gọi là "hot trend 2019" thì họ có nghĩ đến những nạn nhân xấu số, những đứa trẻ thơ mất cha, mất mẹ, những người vợ mất chồng, hay những ông bố bà mẹ mất đi những đứa con, đứa cháu thân yêu của mình hay không?

Chính thói quen dùng mạng xã hội một cách tràn lan, vô trách nhiệm, tiếp cận thông tin một cách hời hợt, thiếu sự chính kiến của một bộ phận cư dân mạng đang làm ảnh hưởng không nhỏ dẫn đến sự phức tạp trong việc quản lý an ninh mạng nói riêng và an ninh trật tự của toàn xã hội nói chung.

Không thể phủ nhận mạng xã hội mang đến cho con người nhiều tiện ích và vẫn đang ngày một lớn mạnh. Tuy nhiên, để không "biến chất" chỉ vì những cái like ảo, mỗi người dùng cần tỉnh táo và sử dụng nó theo cách văn minh.

Nhân bài viết này, tôi cũng muốn ủng hộ luật An ninh mạng Việt Nam để từ đó Chính phủ, Bộ Công an và các ban ngành có liên quan có thể quản lý chặt chẽ các hoạt động trên không gian mạng tạo dựng môi trường không gian mạng an toàn, lành mạnh, bảo vệ các quyền, lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân trên không gian mạng góp phần bảo đảm An ninh Quốc gia Việt Nam. Để không còn phải nghe cái gọi là 17 nghị sĩ Mỹ kêu gọi các giám đốc điều hành của Facebook và Google chống lại luật An ninh mạng mới được thông qua của Việt Nam, cũng như những lời rên rỉ của những kẻ dâm chủ ý đồ chống phá nhà nước ta trên không gian mạng.

Tổ chức khủng bố Việt Tân tiếp tay cho các linh mục trông Công giáo chống phá Việt Nam

Tổ chức khủng bố Việt Tân tiếp tay cho các linh mục trông Công giáo chống phá Việt Nam

Những giây phút cuối cùng của Saddam Hussein trước khi bước lên giá treo cổ

“Chúng tôi đề nghị trùm lên đầu Saddam Hussein một cái túi màu đen cho đỡ sợ nhưng ông từ chối,” thẩm phán Mounir Sabri Haddad kể lại.

Bài viết của ông Nguyễn Quang Khai, cựu Đại sứ Việt Nam tại Trung Đông.

Tổng thống Iraq Saddam Hussein bị tử hình vào hồi 4 giờ 45 phút sáng ngày 30/12/2006, ngày đầu tiên của lễ Eid Al-Adha của người Hồi giáo. Bản án tử hình đối với Saddam Hussein đến nay vẫn còn nhiều ý kiến khác nhau. Thậm chí, một số thẩm phán xét xử ông cũng cảm thấy phiên tòa có nhiều điều khuất tất. Một số thẩm phán đã từ chức sau một vài phiên xét xử.

Saddam Hussein trong phiên tòa xét xử.

Đến phút cuối cùng Saddam Hussein vẫn cho rằng mình vô tội. Bước lên chiếc giá treo cổ ông vẫn giữ được bản lĩnh của mình. Thẩm phán Mounir Sabri Haddad, người được giao thi hành án tử hình Saddam Husein đã tiết lộ nhiều chi tiết quan trọng về những giây phút cuối cùng trước khi bước lên giá treo cổ của ông Hussein.

Thẩm phán Mounir Sabri Haddad sinh năm 1964 tại quận Al-Kadhimyia, thủ đô Baghdad. Ông xuất thân từ một gia đình người Kurd Faili thuộc bộ tộc Shuan. Sau khi tốt nghiệp khoa Luật trường đại học Baghdad, Haddad ở lại làm luật sư và cố vấn luật pháp của trường. Sau đó do bất đồng chính kiến với chính quyền, ông sang sống lưu vong tại Vương quốc Oman và trở về Baghdad sau khi chế độ Saddam Hussein sụp đổ năm 2003.Trở về Baghdad, Haddad đã gặp Salem Jawad Al-Jalabi và cùng nhau thành lập một tòa án hình sự đặc biệt để xét xử các tội ác của chế độ Saddam Hussein. Al-Jalabi được cử giữ chức chủ tịch tòa án, Haddad làm thẩm phán thứ nhất. Haddad đã tuyên thệ trước Masoud Barzani, thủ lĩnh đảng Dân chủ Kurdistan, Chủ tịch Hội đồng cầm quyền lúc đó. Sau khi Chủ tịch tòa thượng thẩm Iraq Jamal Mustafa chết, Thủ tướng Nour Al-Maliki đã tiến cử Haddad giữ chức vụ này.Haddad đã giành được số phiếu ủng hộ cao nhất trong Hội đồng Bộ trưởng. Hội đồng Tổng thống cũng đã nhất trí phê chuẩn quyết định bổ nhiệm ông. Tính thâm niên trong luật tòa án, Haddad nghiễm nhiên trở thành phó Chủ tịch tòa thượng thẩm. Ông được giao nhiệm vụ giám sát việc thi hành án tử hình đối với Saddam Hussein. Phóng viên báo Al-Sharq Al-Awsat đã có cuộc gặp gỡ với thẩm phán Haddad tại một cuộc họp báo của ông được tổ chức tại khách sạn Sheraton ở Arbil thuộc miền Bắc Iraq.

Mounir Sabri Haddad kể:

Tôi gặp Saddam Hussein nhiều lần khi tôi còn là thẩm phán điều tra. Lần đầu tiên tôi gặp Saddam Hussein khi thẩm vấn ông về vụ án trục xuất người Kurds Faili. Cuộc thẩm vấn kéo dài 4 tiếng rưỡi đồng hồ.

Trong cuộc thẩm vấn này, khi tôi hỏi tại sao ông lại trục xuất người Kurd và tàn sát người Kurd Faili, tôi cứ nghĩ rằng ông sẽ trả lời bởi vì họ không phải người Iraq.

Nhưng tôi rất bất ngờ khi Saddam nói rằng: “Người Kurd là một bộ phận của nhân dân tôi, một bộ phận của nhân dân Iraq. Tôi chưa bao giờ áp bức họ và cũng chưa bao giờ áp bức bất cứ ai. Tôi chống lại những người nào là kẻ thù của Iraq”. Ông ta nói về chính trị nhiều hơn là nói về khía cạnh pháp lý của vấn đề.

Tôi được Tòa án và Chủ tịch phiên tòa Aref Abdul Razaq Shahin chọn làm người thi hành bản án. Vào đêm trước khi thi hành án, ông Shahin gọi điện thoại cho tôi từ thành phố Al-Suleimanyia thuộc vùng Kurdistan miền Bắc Iraq nói: “Anh là người thi hành bản án tử hình đối với Saddam Hussein. Đã có ý kiến chấp thuận của Thủ tướng”.

Thời gian thi hành án là thuộc thẩm quyền của cơ quan hành pháp, tức chính phủ. Luật pháp Iraq không cho phép thi hành án tử hình vào các ngày lễ và các dịp mang tính chất tôn giáo. Tuy nhiên, toàn quyền Mỹ cai quản Iraq lúc đó là Paul Bremer đã đình chỉ điều khoản quy định này.

Như vậy, không có điều khoản nào trong luật pháp Iraq cấm thi hành án tử hình vào ngày lễ nữa. Chính phủ đã chọn thời gian thi hành án vào ngày lễ Eid Al-Adha, một trong những ngày lễ lớn của người Hồi giáo và tôi đã đồng ý.

Trước khi thi hành án ít phút, tôi gặp Saddam Hussein. Ông ta mặc chiếc áo bành tô màu đen khi bước vào phòng thi hành án, tay bị còng nhưng vẫn cầm cuốn kinh Koran bị cháy dở, dù đi bất cứ đâu ông cũng luôn cầm theo cuốn kinh Koran này. Tôi bảo ông ngồi xuống phía trước mặt tôi và tôi bắt đầu đọc to quyết định: Tòa án đã kết án tử hình ông bằng biện pháp treo cổ, dựa theo điều này, điều kia của bộ luật hình sự.

Tại sao cuốn kinh Koran lại bị cháy dở? Theo tôi được biết thì khi Saddam Hussein ẩn náu trong nhà hàng Al-Sa’a ở Baghdad, quân Mỹ đã ném bom nhà hàng này, cuốn Koran bị cháy một phần và ông đã thoát chết khi rời khỏi nhà hàng. Ông tin vào thánh Allah và coi cuốn kinh Koran này là lá bùa hộ mệnh đã cứu sống ông.

Tôi xin trở lại thời điểm tử hình Saddam Hussein. Khi tôi đọc quyết định của tòa án, Saddam Hussein đã hô to “Allahu Akbar” (Thánh Allah vĩ đại nhất) như ông thường nói trong các bài diễn văn manh tính chất chính trị trước đây. Tiếp theo, ông hô to nhiều lần: Bọn Ba Tư chết đi, bọn Mỹ chết đi, các ngươi là kẻ thù của Thánh Allah….

Ngay từ ngày đầu tiên, Saddam biết tôi là người Kurd Faili. Ông biết rõ tôi là ai. Tuy nhiên tôi muốn nói rằng giữa tôi và Saddam lúc đó là sự giao dịch mang tính chuyên môn và nghề nghiệp thuần tuý. Ông ta không hề dùng những lời lẽ nặng nề mang tính chất chất xúc phạm tôi. Thậm chí khi bước lên giá treo cổ, tôi thấy ông thực sự thoải mái và hài lòng về tôi. Băng ghi âm còn lưu giữ ở văn phòng Thủ tướng chứng tỏ điều này và có thể đưa ra công khai cho người dân Iraq biết.

Khi tôi đọc xong quyết định của tòa án thì một nhóm cảnh sát, trưởng công tố, thứ trưởng Bộ Tư pháp đã dẫn ông vào phòng thi hành án. Đây là căn phòng rộng rất lạnh. Khi chúng tôi mở còng tay thì xảy ra đấu khẩu giữa Saddam và ông Muwaffaq Al-Rubai’e, cố vấn an ninh quốc gia.

Saddam là người khởi đầu cuộc đấu khẩu, hỏi Al-Rubai’e: Anh có sợ tôi không? Al-Rubai’e trả lời: Tại sao tôi lại phải sợ anh? Anh là người sẽ phải chết chứ không phải tôi.

Cùng lúc đó có một vài cảnh sát hỏi: Tại sao ông lại gây biết bao đau khổ cho chúng tôi? Chúng ta là một dân tộc giàu có, nhiều tài nguyên, tại sao ông lại gây ra ngần ấy cuộc chiến tranh, tại sao? Saddam trả lời ông không gây chiến với bất cứ ai: Tôi chỉ chiến đấu chống lại kẻ thù của Iraq là người Ba Tư và Mỹ. Trước đây các anh là những người chân đất, không có giầy dép mà đi, không có sữa mà uống, tôi là người đã mang lại cuộc sống ấm no cho các anh, tôi đã làm cho các anh trở thành con người.

Tại đây, tôi phải can thiệp, yêu cầu tất cả mọi người giữ bình tĩnh, không nên kích động Saddam. Hình như tay Saddam bị trói quá chặt nên ông đề nghị nới lỏng ra đôi chút: Tôi là người đã già rồi, xương cốt dễ gãy nếu bị trói quá chặt.

Chúng tôi đã nới lỏng nút trói tay cho ông. Lúc này chúng tôi hỏi ông có dặn dò gì về cuốn kinh Koran ông đang cầm hay không thì ông nhờ trao lại cho luật sư Badr Awad Al-Bandar.

Saddam Hussein và cuốn kinh Koran.

Tôi hỏi Saddam có dặn dò gì vợ con không và câu nói cuối cùng của ông trước khi bước lên bậc thang dẫn đến sợi dây treo cổ: Hãy để cho đứa con trai của tôi và những người này, người nọ được sống. Sau đó ông bước lên nơi đặt chiếc giá treo cổ một cách tự nhiên, không có bất cứ dấu hiệu do dự hoặc sợ hãi nào.

Saddam không để ý nhiều đến cái chết, hoặc ông không nghĩ rằng ông sẽ chết trong một ngày nào đó để mà sợ.

Tôi không thể nói Saddam là một người dũng cảm vì như vậy có thể gây kích động dư luận xã hội. Như vậy, sẽ là một vấn đề lớn. Và tôi cũng không thể nói rằng Saddam là một kẻ hèn nhát vì như vậy là nói dối, mà nói dối là điều cấm kỵ đối với tôi. Khi một người đã chết tức là họ đi đến ngôi nhà vĩnh viễn của mình. Thánh Allah sẽ tha thứ cho ông, cho tôi và cho tất cả chúng ta. Thẩm phán cũng như bất cứ ai khác cũng không thể nói dối. Nói dối là hết sức xấu xa.

Saddam không để ý nhiều đến cái chết, hoặc ông không nghĩ rằng ông sẽ chết trong một ngày nào đó để mà sợ. Ông bước lên giá treo cổ, chúng tôi đề nghị trùm lên đầu ông một cái túi màu đen cho đỡ sợ nhưng ông từ chối. Điều này chứng tỏ ông không sợ chết. Saddam là người rất am hiểu lịch sử. Tôi nghĩ rằng ông ấy rất muốn noi gương Abdul Karim Qasim, người đã từ chối bịt mắt khi cái gọi là Tòa án nhân dân thi hành án tử hình đối với ông.

Saddam bước lên giá treo cổ. Người ta vừa đặt một chiếc thòng lọng vào cổ ông thì những viên cảnh sát hô to: Al-Sadr muôn năm! (Al-Sadr là một giáo sĩ thủ lĩnh của những người Hồi giáo theo dòng Shia).

Một cuộc tranh cãi đã xảy ra tại đây. Saddam đáp lại: Các người không xứng đáng là những người đàn ông thực thụ , hành động của các người không quân tử chút nào!

Sau khi kết thúc thi hành án, một quan chức của đảng Al-Dawa đã hô lớn: Mohammed Baqir Al-Sadr muôn năm.

Một số người hỏi tôi tại sao lại không để Saddam mặc quần áo màu đỏ là màu quần áo của tử tù? Tại sao lại để ông ta mặc quần áo dân sự như mọi người?

Tôi nói đây là một trải nghiệm hoàn toàn mới đối với chúng tôi. Chúng tôi không nghĩ rằng Mỹ lại trao Saddam cho chúng tôi. Chúng tôi đã tiếp nhận ông ta vào phút chót sau các cuộc đàm phán khó khăn kéo dài. Ngoài ra còn có sự bất đồng giữa Tổng thống và Thủ tướng xung quanh vấn đề ai sẽ là người ra sắc lệnh phê duyệt án tử hình. Cuối cùng thì Tổng thống Jalal Talabani đã gửi công văn cho Thủ tướng Nour Al-Maliki nói rằng đây không thuộc thẩm quyền của Tổng thống (tôi vẫn còn giữa 1 bản copy).

Trong tình hình như vậy, Thủ tướng phải ban hành sắc lệnh.

14 quan chức có mặt tại buổi thi hành án, trong đó có Thứ trưởng Bộ Tư pháp, trưởng công tố và 14 khách mời từ văn phòng Thủ tướng Al-Maliki, Hội đồng Hạ viện và đảng Al-Dawa. Không có ai thuộc phe nhóm Al-Sadr tham dự. Tin đồn Al-Sadr có mặt trong buổi thi hành án là không đúng.

Tôi cảm thấy rất buồn vì đã phải thi hành bản án tử hình đối với Saddam Hussein. Tôi cũng không muốn bất cứ ai trên thế giới này phải chịu án tử hình, cá nhân tôi phản đối án tử hình. Nhưng trước những tội ác mà ông ta gây ra thì khi thi hành án tử hình tôi cho rằng đây là nghĩa vụ của mình.

Trong vụ án này, tôi là người thực hiện trách nhiệm của mình, tôi là một thẩm phán được tòa án giao nhiệm vụ thi hành bản án tử hình. Đây là nhiệm vụ của tôi. Nhưng thực lòng tôi không muốn giết bất cứ ai, tôi phản đối án tử hình.

Nếu Saddam Hussein được xét xử tại tòa án hình sự quốc tế thì ông sẽ không bị án tử hình.

Mới đây ông Rezgar Mohammed Amin, thẩm phán chủ tọa phiên tòa xét xử cựu Tổng thống Saddam Hussein từ chức năm 2006 sau vài phiên xét xử, đã dành cho hãng thông tấn Nước Nga ngày nay RT một cuộc phỏng vấn hết sức thẳng thắn.

Ông cho biết, ông quyết định từ chức là do việc xét xử không công bằng, không dựa trên luật pháp Iraq cũng như luật pháp quốc tế, đồng thời ông luôn luôn bị sức ép từ phía chính phủ Iraq và chính quyền Mỹ.

Ông nói, nếu Saddam Hussein được xét xử tại tòa án hình sự quốc tế thì ông sẽ không bị án tử hình. Và nếu xử theo luật Iraq thì Saddam Hussein cũng không phải chịu án tử hình.

Thẩm phán Amin nói, phiên tòa không được truyền hình trực tiếp mà phải qua người Mỹ ngồi phòng bên cạnh kiểm duyệt, cắt bỏ các đoạn Saddam Hussein nói về những vấn đề mà Mỹ không thích.

Toà án hình sự tối cao Iraq thông qua bản án tử hình đối với Saddam Hussein ngày 26/10/2006, theo luật Iraq thì bản án phải được thi hành trong vòng 1 tháng. Tuy nhiên chính phủ đã không chờ đến cuối thời hạn cho phép mà ra lệnh tử hình ông ngay 4 ngày sau, tức là vào ngày 30/10 cùng năm.

Ngày đó lại là ngày đầu tiên của lễ Al- Edha thiêng liêng của đạo Hồi. Luật Iraq cấm tử hình bất cứ người nào vào những ngày lễ tôn giáo và dịp quốc khánh, nhưng chính phủ Iraq và Mỹ đã không tôn trọng điều này. Ông Amin cho rằng việc tử hình Saddam Hussein là một sự trả thù.

THÔNG NÃO CHO MỌI NGƯỜI VỀ LUẬT AN NINH MẠNG

1. Cấm Facebook, Google,... ở Việt Nam để xài mạng riêng giống Trung Quốc”: Sai!!! Việt Nam chỉ yêu cầu các doanh nghiệp nước ngoài cung cấp dịch vụ trên mạng viễn thông, mạng internet và các dịch vụ gia tăng trên không gian mạng tại Việt Nam phải lưu trữ tại Việt Nam đối với dữ liệu quan trọng của người sử dụng dịch vụ tại Việt Nam.

2. “Chỉ có Việt Nam và Trung Quốc mới yêu cầu phải đặt máy chủ lưu trữ dữ liệu người dùng trong nước”: Sai!!! Đến nay, đã có hơn 18 quốc gia thành viên của WTO (trong đó có Hoa Kỳ, Canada, Úc, Đức, Pháp,...) đã quy định bắt buộc phải lưu trữ dữ liệu trong lãnh thổ quốc gia. Mới đây nhất có thêm Ấn Độ cũng yêu cầu điều tương tự!

3. Luật an ninh mạng Việt Nam yêu cầu “Cung cấp toàn bộ thông tin người dùng cho nhà nước, kể cả tin nhắn cá nhân, riêng tư...”: Sai!!! Toàn văn luật yêu cầu “Cung cấp thông tin người dùng cho lực lượng chuyên trách bảo vệ an ninh mạng thuộc Bộ Công an khi có yêu cầu bằng văn bản để phục vụ điều tra, xử lý hành vi vi phạm pháp luật về an ninh mạng”. Có nghĩa là khi cần cung cấp thông tin thì ng đó phải là người phạm pháp, và phải l có văn bản của BCA. Bạn ko làm gì sai, ko ai lấy thông tin của bạn!

4. “Các công ty sẽ không cung cấp thông tin cho Việt Nam vì luật rừng này.” Sai!!! Facebook hàng năm vẫn cung cấp thông tin đều đặn theo yêu cầu của chính phủ. Bạn có thể search “Báo cáo 2017 tránparency của Facebook” hoặc xem tại đây : https://transparency.facebook.com/government-data-requ…/…/VN.

5. “Luật ANM vi phạm nhân quyền và không có quốc gia nào có luật này...” Sai!!! Rất nhiều quốc gia đã có luật ANM và còn gắt gao hơn nhiều ở VN. Tại Đức, bộ tư pháp rất nghiêm trọng việc an ninh mạng, họ ra chỉ thị rõ ràng cho FB nếu anh quản lý không tốt để người dân kích động bạo lực, chửi bới trên mạng, xuyên tạc sẽ bị phạt thẳng tay từ thằng FB đến thằng phát biểu. Đạo luật Netzwerkdurchsetzungsgesetz (NetzDG) được thông qua giữa năm ngoái nhưng chính thức có hiệu lực vào 1/1/2018 vừa qua sau 2 tháng gia hạn để các nhà cung cấp dịch vụ mạng xã hội phát triển các công cụ ngăn chặn phát ngôn kích động thù hận. Tại Hàn, nếu bạn cứ dùng mạng xã hội chửi idol nhiều vào xem có sớm nhận được đơn kiện từ công ty chủ quản của nó ko nhé,...

6. Kết luận: Các anh các chị dùng FB, nếu các anh chị không vi phạm những điều sau đây: Bịa đặt, nói xấu và bôi nhọ danh dự không có chứng cứ cá nhân hoặc tổ chức, kích động bạo lực trên FB, bịa đặt thông tin không chính xác, tuyên tuyền kêu gọi gây rối trật tự công công và an ninh quốc gia.

Nếu các anh chị không vi phạm những điều trên, hãy cứ dùng FB thoải mái, không ai cấm anh chị dùng FB và cấm anh chị phát ngôn cả. Nhưng các anh chị phải chịu trách nhiệm về lời nói phát ngôn trên mạng của mình chứ không phải tao thích thì tao nói nếu sai thì thôi. Và dĩ nhiên nếu anh chị bị kẻ khác bôi nhọ nói xấu thì các anh chị đã có luật pháp bảo vệ và truy tố kẻ đó. 

"CHÚNG TÔI KHAO KHÁT CÓ MỘT CHÍNH PHỦ NHƯ VIỆT NAM"

“ Chúng tôi khát khao muốn có một chính phủ như Việt Nam “

     Lời nói trên là từ những người dân Pháp đã tham gia cuộc biểu tình trong thời gian qua ở thủ đô Paris - Pháp. Không bỗng nhiên mà người dân Pháp lại lấy điển hình chính phủ một đất nước từng là thuộc địa của họ để làm mục tiêu hướng đến. Người Pháp thể hiện mong muốn có một chính phủ độc lập về chính trị, Quân sự, kinh tế và quan trọng nhất là vấn đề tự quyết của đất nước mình như chính phủ Việt Nam đang lãnh đạo đất nước Việt Nam từ trước đến nay vậy.

Bình minh trên thành phố Đà Nẵng.                                                                                                Nguồn: Google

     Ở nước ngoài thỉ thoảng các bạn cũng nhìn thấy các cuộc biểu tình vì bất công, vì bị đàn áp...v.v thì ở đó chắc chắn có bóng cờ Việt Nam, Người ta xem Việt Nam như một cái gương sáng để khích lệ tinh thần, cũng như để cho họ hiệu triệu nhân tâm của người khác cho công cuộc đấu tranh của họ, từ chiến thắng Điện Biên Phủ để rồi các nước Châu Phi nổi dậy đòi độc lập cho tới ngày nay biểu tình ở xứ Catalan, tới Đức, Pháp, Syria, Iraq, Palestin, Lybia.... Thậm chí lãnh đạo của 1 số nước còn lấy Việt Nam ra để dọa kẻ thù của mình ví dụ như:

     Gaddafi từng đưa Việt Nam ra dọa các tướng Mỹ trước khi tấn công Lybia : Nếu các ông tấn công chúng tôi, các ông sẽ gặp một Việt Nam thứ hai trên sa mạc.

     Tổng thống Putin từng nói trước Obama : Ông quên Việt Nam rồi sao? Obama?

     Còn tổng thống Syria Bashar al Asad : Thực lực chúng tôi đủ có, nếu các người tấn công chúng tôi các người sẽ thảm bại như các người đã từng thảm bại ở Việt Nam.

     Và trên trường quốc tế, Việt Nam luôn đứng trung lập nhưng lại thể hiện quan điểm đường lối nhất quán không theo ai, phụ thuộc ai, không liên minh với ai để chống ai, ví như chơi với Mỹ nhưng lại đứng trước hội đồng Liên hiệp Quốc thẳng thừng bác bỏ và kêu gọi các nước chống lại nghị quyết trừng phạt Cuba của Mỹ (dám đứng ra chống Mỹ như Việt Nam thì có mấy nước làm được?), Bắt tay hợp tác, bên ngoài luôn ca ngợi láng giềng tốt đẹp với Trung Quốc và rằng không bao giờ công nhận Đài Loan nhưng vẫn mở cửa sau cho Đài Loan vào đầu tư làm ăn mà Trung Quốc có nhìn thấy cũng không làm gì được. Viện trợ cho Bắc Hàn nhưng chơi rất thân với Nam Hàn, Ủng hộ nhân dân Palestin nhưng lại mua tên lửa của Isarel?

     Chính phủ, Nhà nước và Đảng này đã có công giữ nước gần 90 năm qua, họ đấu tranh gian khổ hàng chục năm trời chỉ với mục đích duy nhất là thống nhất đất nước, xây dựng cuộc sống ấm no cho người dân và đưa đất nước sánh vai với các cường quốc năm Châu. Mặc dù đâu đó trong bộ máy chính quyền họ vẫn còn có hạn chế, yếu kém về nhiều mặt nhưng đây thật sự vẫn là một chính quyền, vì nước vì dân và cũng là một chính Đảng duy nhất đủ tư cách đại diện cho dân tộc Việt Nam và tiếng nói của nhân dân Việt Nam trên trường quốc tế.

     Lịch sử của đất nước được dựng nên từ máu của cha ông, hôm nay cũng đã bắt đầu đơm hoa kết trái cũng coi như là có hậu để vơi đi phần nào cho hương hồn những người đã ngã xuống và cho chúng ta thêm niềm tin rằng bình minh tươi đẹp và thịnh vượng đang đến với đất nước chúng ta sau gần 50 năm trời đổ máu giữ nước.

#Ngẫm

DÂN CHỦ VÀ NHÂN QUYỀN Ở ĐÂU TRÊN ĐẤT NƯỚC CÓ TƯỢNG NỮ THẦN TỰ DO

Từ trước đến nay, Mỹ luôn tự coi mình là “thẩm phán nhân quyền thế giới”, tự cho mình có cái quyền đi xem xét, đánh giá về tình hình dân chủ, nhân quyền của các nước. Hằng năm, Bộ Ngoại giao Mỹ đưa ra bản đánh giá nhân quyền, không tiếc lời lên án chỉ trích các nước mà theo Mỹ có vấn đề về nhân quyền và đòi hỏi các nước này phải thực thi những hoạt động phù hợp với “giá trị nhân quyền Mỹ”. Washington thậm chí còn lấy đó làm cớ để có những tác động quân sự để nhằm lên tiếng bảo vệ người dân, bảo vệ quyền dân chủ và nhân quyền. Nhưng tình hình nhân quyền ở Mỹ thực tế ra sao?

 hóa ra ở đất nước tự cho là văn minh, dân chủ, tự do nhất thế giới, có đầy rẫy sự vi phạm trắng trợn quyền con người. Ngay từ những quyền cơ bản nhất được quy định trong cả Tuyên ngôn Độc lập của nước Mỹ và Tuyên ngôn Nhân quyền thế giới - “quyền sống, quyền tự do” và an toàn cá nhân của người dân Mỹ cũng đang bị đe dọa nghiêm trọng.

Báo cáo trích nguồn Báo cáo thống kê tội ác phát hành thường niên của Cục Điều tra Liên Bang Mỹ (FBI) năm 2013 cho biết: Riêng năm 2012, Mỹ đã có hơn 1,2 triệu vụ án phạm tội bạo lực, trong đó gần 15.000 vụ là án giết người, ngộ sát; hơn 84 nghìn vụ án hiếp dâm; gần 77.000 vụ án xâm hại bạo lực nghiêm trọng. Mỗi năm ở Mỹ luôn có 100.000 người bị trúng đạn trong đó 30.000 người thiệt mạng trong các vụ xả súng mà Chính phủ Mỹ chưa có biện pháp hữu hiệu để kiểm soát súng. Công dân Mỹ hiện nay vẫn sở hữu số lượng súng tư nhân lớn nhất thế giới.

cả thế giới mới đây còn chấn động trước một chương trình nghe lén điện thoại, theo dõi Internet, đánh cắp thông tin của từ người dân cho đến nguyên thủ quốc gia, không chỉ trong mà còn ngoài nước Mỹ và được Cơ quan An ninh quốc gia Mỹ (NSA) tiến hành trên toàn cầu do Edward Snowden - cựu nhân viên tình báo Mỹ tiết lộ. Đây là sự vi phạm, chà đạp nghiêm trọng các quyền dân sự cơ bản nhất của người dân là quyền riêng tư và tự do ngôn luận, vi phạm độc lập chủ quyền của các quốc gia khác, bị nhân dân các nước chỉ trích và ngay chính cả các nước đồng minh của Mỹ cũng phải lên tiếng phản đối

Chính quyền Mỹ cũng bị tố cáo về những hành vi đối đãi vô nhân đạo với tù nhân trong các trại giam. Theo báo chí Mỹ, có đến 80.000 tù nhân đang bị biệt giam trong các phòng giam chật chội, thiếu ánh sáng và thông khí, tiếp xúc rất khó khăn, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe thể chất và tinh thần của họ. Cá biệt, có tù nhân còn bị biệt giam trong hơn 40 năm. Trong các nhà tù của tiểu bang California, 30.000 tù nhân đã biểu tình bằng cách tuyệt thực, bắt đầu từ ngày 8/7/2013 và kéo dài trong 2 tháng để phản đối việc thi hành chính sách biệt giam.

Nhà tù Guantanamo từng nhiều lần bị chỉ trích vì hành vi tra tấn tù nhân. Ủy ban Chữ Thập đỏ quốc tế năm 2004 từng tới thị sát nhà tù này và cáo buộc quân đội Mỹ sử dụng cực hình để tra tấn tù nhân. Trong ảnh: Phạm nhân bị cùm chân khi dự lớp học về kỹ năng sống bên trong Trại 6.

Trên phương diện quốc tế, Mỹ thường xuyên sử dụng máy bay không người lái gây ra nhiều thương vong cho dân thường các nước như Pakistan, Yemen. trực tiếp gây ra nhiều cuộc hiến tranh tại nhiều quốc gia làm hàng nghìn người thương vong.

Là một cường quốc luôn rao giảng về nhân quyền, tự do, dân chủ song Mỹ vẫn là nước chưa phê chuẩn hoặc tham gia vào một loạt các quy ước cốt lõi của Liên Hiệp Quốc về nhân quyền, chẳng hạn như Công ước Quốc tế về các Quyền kinh tế, xã hội và văn hóa; Công ước về xóa bỏ mọi hình thức phân biệt đối xử đối với phụ nữ; Công ước về Quyền trẻ em và Công ước về Quyền của Người khuyết tật. và mới đây vào đầu năm 2018 mỹ tuyên bố rút khỏi hội đồng nhân quyền Liên Hợp Quốc, thế mới rõ nước Mỹ làm gì có nhân Quyền làm gì có đủ tư cách là thành viên của hội đồng nhân Quyền Liên hợp Quốc

Đình Dương