Hiển thị các bài đăng có nhãn Đồng Tâm. Hiển thị tất cả bài đăng
Hiển thị các bài đăng có nhãn Đồng Tâm. Hiển thị tất cả bài đăng

Thứ Bảy, 13 tháng 3, 2021

Vụ án tại Đồng Tâm: Y án sơ thẩm đối với 6 bị cáo

Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm đối với 6 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm.



Sau 2 ngày xét xử, tối 9/3, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án phúc thẩm đối với 6 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội).

Hội đồng phúc thẩm tuyên y án sơ thẩm đối với 6 bị cáo có kháng cáo./.

Nguồn: TTXVN

Thứ Hai, 8 tháng 3, 2021

Đôi điều muốn nói với ông Mạc Văn Trang!

Đôi điều muốn nói với ông Mạc Văn Trang!

Bài viết sai sự thật trên trang cá nhân của Mạc Văn Trang


Là một người con của Thành Đông (Hải Dương), mảnh đất văn hiến, ông lại được mang dòng họ Mạc danh giá của Lưỡng quốc trạng nguyên Mạc Đĩnh Chi, người đã dùng lời lẽ trong sáng qua bài phú “Ngọc tỉnh liên”, để thay đổi nhận thức của cả một triều đại... Tổ tiên ông hiền liệt là thế, vậy mà con cháu như ông lại khuyết tật cả về trí tuệ và lương tâm, ông đã “trang điểm” cho mình học hàm, học vị đủ cả, nhưng có thể thấy ông không có được lương tâm, trí tuệ của một người có học vấn thấp, chứ chưa nói đến cốt cách của một bậc sỹ phu. Ông cổ suý cho nhóm tội phạm ở Đồng Tâm, khi phiên tòa phúc thẩm chuẩn bị diễn ra, ông đã viết những lời lẽ ngụy biện, rồi còn kêu gọi ủng hộ cho chúng. Tội ác của chúng có thể nói “trời không dung, đất không thứ”, vậy mà ông vẫn còn đưa ra ý kiến: “Không thực nghiệm hiện trường, không có quyền kết án”, thử hỏi khái niệm “thực nghiệm hiện trường” như ông nói là gì? Xin thưa với ông rằng trong khoa học pháp lý, chỉ có khái niệm thực nghiệm điều tra thôi, mà thực nghiệm điều tra cũng không phải là quy trình bắt buộc đối với mọi vụ án. Một điều táng tận lương tâm hơn, khi ông đưa ra phương án là lấy ba con heo chết để thực nghiệm điều tra, ông thử đặt mình vào vị trí người cha của những chiến sỹ Công an kia thì ông sẽ đau lòng như thế nào? Ba người họ đã chết một lần rồi, ông định giết thêm họ một lần nữa hay sao? Thân nhân họ đã phải trải qua tận cùng của nỗi đau, nay ông muốn họ đau thêm đến mức nào nữa? Lương tâm ông bị khuyết tật đến tàn phế mất rồi ông Trang ạ!

P/s Xem Facebook của ông thấy có nhiều bạn bè là đám vô sỷ, trở cờ, lưu manh giả danh trí thức mới thấy câu “ ngưu tầm ngưu, mã tầm mã” là quá đúng!

NGƯỜI MÀ ÔNG PHẠM ĐÌNH TRỌNG GỌI LÀ “NÉT ĐẸP CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ BÌNH DỊ” LÀ ĐÂY?

NGƯỜI MÀ ÔNG PHẠM ĐÌNH TRỌNG GỌI LÀ “NÉT ĐẸP CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ BÌNH DỊ” LÀ ĐÂY?

Ảnh: Học viện phòng chống phản động


Trước khi phiên tòa xét xử vụ án “Giết người”, “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội), ông Phạm Đình Trọng đã viết bài “NÉT ĐẸP CỦA NGƯỜI PHỤ NỮ BÌNH DỊ…”  với chiêu trò “lập lờ, đánh lận con đen”, bằng lời lẽ lố bịch, ông Phạm Đình Trọng đẩy nhân vật của mình lên đến tận mây xanh và kêu gọi dư luận ủng hộ cho bị can Bùi Thị Nối và nhóm tội phạm trong vụ Đồng Tâm. Nhưng thực tế khi phiên tòa diễn ra thì sự thật đã được phơi bầy, Bùi Thị Nối “lột xác” với bản chất gian manh, xảo trá. Hành động đầu tiên là việc chống đối không đeo khẩu trang phòng chống dịch COVID 19 theo quy định, đến phần khai báo thì thị quanh co, chối tội. Cụ thể là tại phiên tòa sơ thẩm, Bùi Thị Nối đã thừa nhận hành vi: góp 800.000 cho tổ Đồng Thuận mua lựu đạn, tham gia làm bom xăng, bùi nhùi; nhặt gạch đá để chuẩn bị chống đối cơ quan chức năng; trong đêm 8/1/2020, đã có mặt nhà ông Lê Đình Kình, ném bom xăng vào cơ quan chức năng. Nhưng đến phiên phúc thẩm, Nối phản cung, không thừa nhận những hành vi trên, đôi lúc thị còn tỏ ra có vấn đề về thần kinh...

Và xấu hổ thay cho ông Phạm Đình Trọng khi trong bài viết ông nhiều lần dẫn lời Nối gọi ông Lê Đình Kình là bố (lúc thì bố Kình, lúc thì bố Nối) thì tại phiên tòa Nối đã phủ nhận luôn mình là con nuôi ông Kình. Thế mới thấy độ lươn lẹo của mụ đàn bà này đến mức nào. Bên cạnh đó, cũng có thể thấy bộ mặt thật của ông Phạm Đình Trọng, các chiêu trò cùng “kinh nghiệm bồi bút” của ông đã bị lộ… Thiết nghĩ, ở cái tuổi 70 như ông Phạm Đình Trọng thì nên “lão giả, an tri”, lời nói, hành động sao cho chuẩn mực, chứ viết một bài với ngòi bút cong như vậy thì nhục nhã quá!

Chủ Nhật, 7 tháng 3, 2021

Lại giở bài “tâm thư”, “thỉnh nguyện” trước phiên tòa phúc thẩm vụ án Đồng Tâm

Vụ án xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội diễn ra bắt nguồn từ tranh chấp đất đai vốn quy hoạch làm sân bay Miếu Môn, phục vụ mục đích quốc phòng. Mặc dù biết rõ đất đồng Sênh ở xã Đồng Tâm là đất quốc phòng nhưng từ năm 2013, các đối tượng xấu đã thành lập “Tổ Đồng thuận” với mục đích chiếm dụng đất công trở thành tài sản riêng của cá nhân.


TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án giết người và chống người thi hành công vụ xảy ra tại thôn Hoành (xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội) vào ngày 8/3. Tuy nhiên, trước khi diễn ra phiên tòa, một số đài báo nước ngoài, những kẻ giả danh dân chủ đã hô hào, kích động dư luận với âm mưu lợi dụng vấn đề này để làm suy giảm niềm tin của người dân vào hệ thống tư pháp; xuyên tạc bản chất vụ án hòng thay trắng đổi đen, quy kết, đổ lỗi cho chính quyền, tìm cách bảo vệ, bao che cho những kẻ phạm tội.

Vụ án xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội diễn ra bắt nguồn từ tranh chấp đất đai vốn quy hoạch làm sân bay Miếu Môn, phục vụ mục đích quốc phòng. Mặc dù biết rõ đất đồng Sênh ở xã Đồng Tâm là đất quốc phòng nhưng từ năm 2013, các đối tượng xấu đã thành lập “Tổ Đồng thuận” với mục đích chiếm dụng đất công trở thành tài sản riêng của cá nhân.

Từ năm 2017 đến đầu năm 2020, “Tổ Đồng thuận” kích động, lôi kéo một số người dân gây mâu thuẫn, chống đối, bắt giữ người trái pháp luật. Để thực hiện hành vi phạm tội, các đối tượng ở Đồng Tâm đã nhiều lần tổ chức họp, quay video kêu gọi chống đối, tuyên bố nếu Công an về Đồng Tâm sẽ giết 300 - 500 người; bàn nhau mua lựu đạn và xăng, làm 85 chai bom xăng, chế ra nhiều ống sắt và chuẩn bị gạch, đá để chống đối lực lượng thực thi pháp luật.

Ngày 9/1/2020, Công an triển khai lực lượng đến gần thôn Hoành nhằm bảo vệ mục tiêu theo kế hoạch đảm bảo ANTT trên địa bàn. Tuy nhiên, các đối tượng chống đối đã đánh kẻng, bắn pháo sáng để báo động; dùng gạch, đá, bom xăng ném về phía lực lượng Công an. Công an nhiều lần phát loa kêu gọi các đối tượng dừng hành vi chống đối nhưng các đối tượng vẫn ngoan cố, tiếp tục chống trả lực lượng Công an. Hậu quả khiến 3 cán bộ, chiến sĩ Công an thiệt mạng do rơi xuống hố kỹ thuật và bị đối tượng Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh phóng hỏa đốt.

Sau khi các đối tượng bị bắt giữ, sau nhiều ngày tiến hành xét xử, đến ngày 14/9/2020, TAND Hà Nội tuyên án đối với các bị cáo. Trong đó, tử hình Lê Đình Công và Lê Đình Chức về tội "Giết người" sau khi xác định rõ vai trò chủ mưu, cầm đầu trong vụ giết người, chống người thi hành công vụ.

Khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc, dư luận xã hội đều đồng tình, ủng hộ bản án nghiêm khắc dành cho những kẻ coi thường kỷ cương, phép nước, giết người, chống người thi hành công vụ. Nhưng vẫn còn một số đối tượng đã lợi dụng vụ việc này để tuyên truyền xuyên tạc sự thật hòng lật lại bản án, bênh vực cho những kẻ vi phạm pháp luật tại Đồng Tâm. Trước khi diễn ra phiên xét xử phúc thẩm ngày 8/3, một số cá nhân, tổ chức bên ngoài đã lợi dụng sự kiện này để thực hiện mục đích chống phá. 

Cụ thể: Ở bên ngoài, một số cá nhân, tổ chức phản động lưu vong đã lợi dụng để tuyên truyền, xuyên tạc bản chất vụ việc, quy chụp theo hướng “Công an, chính quyền đàn áp người dân Đồng Tâm”, từ đó chúng ra sức bảo vệ cho những đối tượng chống đối, coi đó là những “người hùng” dám đứng lên đấu tranh cho bất công trong xã hội. Liên tiếp trong thời gian sau khi phiên tòa sơ thẩm kết thúc đến khi có quyết định mở phiên tòa phúc thẩm, các đài báo như RFA Việt ngữ, BBC tiếng Việt, RFI, VOA tiếng Việt… thường xuyên đăng tải các bài viết sai sự thật ở Đồng Tâm, sử dụng tiếng nói của những kẻ chống đối ở trong nước để cổ súy, ủng hộ các bị cáo.

Mặt khác, những cá nhân, tổ chức phản động lưu vong như tổ chức khủng bố "Việt Tân", "Triều Đại Việt", "Chính phủ Việt Nam lâm thời" đã tiến hành các buổi hội thảo trực tuyến với các cá nhân, hội nhóm xã hội dân sự ở trong nước nhằm thành lập “liên minh” cùng viết “kiến nghị”, “thỉnh nguyện thư” tập hợp các chữ ký của người dân nhằm phản đối bản án sơ thẩm; gửi các kiến nghị lên cơ quan chức năng của chính quyền để đánh bóng tên tuổi, gây "tiếng vang" trong dư luận.

Nguy hiểm hơn, các cá nhân, tổ chức bên ngoài còn tổ chức vận động hành lang các quan chức, chính khách các nước như Mỹ, Úc, Pháp, Anh… ủng hộ, lên tiếng bênh vực cho kẻ vi phạm pháp luật ở Đồng Tâm, trao “tâm thư”, “kiến nghị” và những hình ảnh phản đối bản án sơ thẩm của những kẻ chống đối trong nước. Âm mưu của chúng nhằm hạ uy tín chính trị Việt Nam trên trường quốc tế, gây trở ngại cho Việt Nam trong ký kết các hiệp định tự do thương mại, đánh thuế cao các mặt hàng xuất khẩu của Việt Nam, cản trở Việt Nam trở thành ứng viên vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc năm 2023 - 2025 trong thời gian tới.

Ở trong nước, sau bản án sơ thẩm, những kẻ vi phạm pháp luật tại Đồng Tâm, một số người giả danh dân chủ Việt đã sử dụng mạng xã hội facebook, blog cá nhân như Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Ngọc Nam Phong, Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục, Nguyễn Đình Cống… ra sức tuyên truyền xuyên tạc bản án sơ thẩm nhằm bảo vệ những kẻ phạm tội, tẩy chay xét xử phúc thẩm vào ngày 8/3. Âm mưu của chúng là làm giảm niềm tin của người dân vào hệ thống tòa án Việt Nam, tạo sự nghi ngờ vào tính nghiêm minh của pháp luật, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc.

Đặc biệt, một số cá nhân chống đối đang tích cực liên hệ, tìm cách cổ súy, kích động những cá nhân chống phá khác, liên hệ với một số nhóm người nhằm kéo đến phiên tòa xét xử phúc thẩm để gây rối trật tự công cộng. Âm mưu của những kẻ này là sẽ lợi dụng phiên tòa phúc thẩm để gây sức ép, biểu dương lực lượng “đấu tranh cho tự do, công bằng, dân chủ”. Những kẻ này sẽ hưởng ứng bằng việc chụp ảnh, ghi hình tung lên mạng xã hội cá nhân, chia sẻ với đài, báo hải ngoại để xuyên tạc.

Không chỉ những kẻ lợi dụng dân chủ để chống phá, trong vụ việc ở Đồng Tâm, một số chức sắc trong Công giáo còn bày tỏ quan điểm không đồng tình với bản án sơ thẩm, ủng hộ đấu tranh đòi “Công lý và hòa bình” cho những kẻ vi phạm pháp luật ở Đồng Tâm. Một số linh mục cực đoan tại giáo phận Vinh, giáo phận Hà Tĩnh thông qua lễ chúa nhật rao giảng, sử dụng mạng xã hội bày tỏ quan điểm trái chiều nhằm kêu gọi ủng hộ, đòi hủy kết quả bản án sơ thẩm, đòi xét xử phúc thẩm phải “thả tự do” cho các bị cáo.

Nhìn nhận hoạt động chống phá, lợi dụng phiên tòa phúc thẩm ngày 8/3 tại Đồng Tâm, có thể khẳng định bản chất của những kẻ giả danh dân chủ là triệt để lợi dụng các vấn đề phức tạp trong đời sống xã hội (vụ việc ở Đồng Tâm là điển hình) để xuyên tạc, làm giảm niềm tin của người dân vào hệ thống thực thi pháp luật, từ đó kích động chống phá Đảng, Nhà nước.

Chính vì vậy, cần nhận thức rõ những âm mưu, thủ đoạn xấu của các cá nhân, tổ chức trong và ngoài nước lợi dụng vụ việc tại Đồng Tâm, đặc biệt là phiên tòa xét xử phúc thẩm ngày 8/3 để nâng cao cảnh giác, không tin, nghe theo những luận điệu xuyên tạc của các đối tượng.

Nguồn: Nguyễn Thịnh (Học viện ANND)

 

Thứ Bảy, 6 tháng 3, 2021

Bản án nghiêm minh và nhân văn

Phiên tòa của sự thành khẩn, ăn năn, hối cải

Trong 4 ngày xét xử (từ 7 đến 10-9-2020), với các diễn biến tại phần xét hỏi, tranh tụng, khi các bị cáo được thực hiện quyền tự bào chữa hay nói lời cuối cùng, điều dễ thấy nhất là sự thành khẩn, ăn năn, hối cải của các bị cáo. 

Các bị cáo tại phiên tòa

Trước khi tiến hành xét hỏi, Hội đồng xét xử đã cho trình chiếu đoạn clip nêu tóm tắt toàn bộ quá trình tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm, Mỹ Đức; hành vi sai phạm của các bị cáo vào rạng sáng 9-1-2020 dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, làm 3 cán bộ, chiến sĩ công an hy sinh. Qua đó, nhiều bị cáo đã tự nhận thức sai phạm, thừa nhận hành vi phạm tội và xin được Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Chiều 10-9, được quyền nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử chuyển sang phần nghị án, sự ăn năn, hối cải và thái độ thành khẩn của các bị cáo được thể hiện rõ nhất. Không một bị cáo nào kêu oan mà đều trình bày đã nhận ra những hành vi sai phạm, thành khẩn khai báo để mong được Hội đồng xét xử xem xét, áp dụng hình phạt nhẹ nhất, sớm được về nhà chăm sóc gia đình cũng như bày tỏ sự ân hận, nuối tiếc vì đã để xảy ra vụ việc gây hậu quả đau lòng tại Đồng Tâm. 

Trước bục khai báo, bị cáo Lê Đình Doanh, bị truy tố về tội danh “Giết người”, đã hướng về phía thân nhân gia đình 3 bị hại, nghẹn ngào nói lời xin lỗi. Với tất cả sự thành khẩn, bị cáo xin được hưởng lượng khoan hồng để “trở về với vợ con, trở thành công dân tốt, có cơ hội bù đắp lại mất mát cho gia đình 3 chiến sĩ”. Bị cáo Doanh cùng với 5 bị cáo khác sau khi cảm ơn các luật sư đã bào chữa cho mình cũng đã đề nghị họ không tiếp tục bào chữa, mong muốn được dừng vụ án ở đây. Điều đáng nói, trước phiên tòa sơ thẩm, cả 6 bị cáo này và gia đình bị cáo đều chủ động mời luật sư bào chữa.

Như vậy, sau 8 tháng điều tra và 4 ngày diễn ra phiên xét xử, khi đã nhận ra sai lầm và hành vi phạm tội của mình đúng như kết luận của cơ quan điều tra cũng như cáo trạng đã truy tố, với nhiều bị cáo trong vụ án xảy ra tại Đồng Tâm, mọi lời bào chữa đã không còn cần thiết. Sau khi được Viện Kiểm sát xem xét chuyển đổi tội danh, thể hiện rõ nhất chính sách khoan hồng của Nhà nước, những người trót lầm lỡ phạm tội hoàn toàn có thể hy vọng về cơ hội sớm được làm lại cuộc đời.

Bản án nhân văn mở ra nhiều cơ hội

Trong vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã ra cáo trạng truy tố 29 bị cáo, trong đó có 25 bị cáo bị truy tố về tội “Giết người”. Tuy nhiên, qua diễn biến tại phiên tòa, Viện Kiểm sát đã quyết định thay đổi tội danh sang “Chống người thi hành công vụ” đối với 19 bị cáo. 

Tuyên án chiều nay, Hội đồng xét xử nêu quan điểm, các bị cáo này đều là những nông dân chất phác, trình độ nhận thức pháp luật còn rất hạn chế nên bị Lê Đình Kình, các bị cáo Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu và một số bị cáo khác xúi giục, lôi kéo, kích động, đe dọa và hứa hẹn sẽ được quyền lợi tại đất đồng Sênh. Nhiều bị cáo không thực hiện hành vi gây ra cái chết cho 3 nạn nhân. 

Tại phiên toà, hầu hết các bị cáo đều khành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình đã thực hiện… Do vậy, quyết định rút một phần quyết định truy tố, đổi tội danh cho các bị cáo của Viện Kiểm sát là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Với bản án đã tuyên trong chiều nay, Hội đồng xét xử đã xem xét, cân nhắc tối đa các tình tiết giảm nhẹ theo đề nghị của Viện Kiểm sát để áp dụng hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt đối với 6 bị cáo, tạo điều kiện cho các bị cáo có cơ hội làm lại cuộc đời.

Đáng chú ý, có tới 14 bị cáo được hưởng án treo, được trả tự do ngay tại tòa (nếu không bị giam giữ về một tội phạm khác). Theo Hội đồng xét xử, nhóm bị cáo này không nhất thiết phải cách ly khỏi xã hội mà giao cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. 

Bên cạnh đó, bản án tử hình cũng đã được tuyên đối với 2 bị cáo cầm đầu, chủ mưu của vụ án là Lê Đình Công và Lê Đức Chức. Bị cáo Lê Đình Doanh lẽ ra cũng cần loại bỏ vĩnh viễn ra khỏi xã hội nhưng xét thấy gia đình bị cáo có bố và chú ruột bị Hội đồng xét xử xem xét tước bỏ quyền sống; trong giai đoạn điều tra vụ án và phiên toà, bị cáo Doanh thành khẩn khai báo, nên để thể hiện sự nhân đạo và khoan hồng của pháp luật, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Doanh án tù chung thân. 

Riêng bị cáo Bùi Thị Nối bị tuyên hình phạt tăng hơn so với mức án đề nghị, bởi bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội rất tích cực. Tại phiên toà, bị cáo không thành khẩn, có biểu hiện chống đối. Do đó, Hội đồng xét xử nhận định, cần xử lý nghiêm mới có tác dụng răn đe, cải tạo.

Như vậy, một bản án công tâm, nghiêm minh và khách quan nhất đã được tuyên tới từng bị cáo sau 7 ngày diễn ra phiên xét xử sơ thẩm vụ án hình sự gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng xảy ra ở Đồng Tâm. Các mức án đã thể hiện rõ tinh thần thượng tôn pháp luật luôn được đặt lên trên hết, song cũng cho thấy rõ chính sách khoan hồng của pháp luật và bản chất của hình phạt mang tính răn đe, giáo dục. 

Với 14 bị cáo được hưởng án treo, trong đó có hầu hết là các bị cáo nữ, đã được trả tự do ngay tại tòa. Sau tất cả những việc làm sai trái, gây bất ổn cho thôn xóm trong thời gian dài, giờ đây, khao khát lớn nhất của họ là được phụng dưỡng bố mẹ già, nuôi dạy con cái nên người và cùng đoàn kết, xây dựng quê hương Đồng Tâm. 

Qua theo dõi sát diễn biến phiên xét xử, ông Nguyễn Mạnh Đức (54 tuổi; trú tại tổ dân phố số 25, phường Bồ Đề, quận Long Biên, Hà Nội) cho biết, trước những hậu quả đặc biệt nghiêm trọng mà các bị cáo gây ra, bản án được tuyên trong chiều nay hết sức nghiêm minh, nghiêm khắc và thích đáng với những đối tượng chủ mưu, cầm đầu. 

“Nhận định của Hội đồng xét xử rất xác đáng về hành vi, tính chất, mức độ phạm tội của từng nhóm bị cáo. Bên cạnh những bị cáo cần bị vĩnh viễn loại trừ ra khỏi xã hội, nhiều bị cáo khác, do thiếu hiểu biết mà bị lôi kéo vào con đường phạm tội, đã được trao cơ hội để làm lại cuộc đời với các bản án tù treo kèm thời gian thử thách tại địa phương”, ông Đức trao đổi thêm. 

Anh Hoàng Văn Trí (32 tuổi, nhân viên một công ty cung cấp thiết bị chiếu sáng đô thị tại Hà Nội) cũng thể hiện đồng tình với bản án. Nhìn nhận dưới góc độ khoan hồng của pháp luật. Anh Trí nói: “Qua theo dõi phiên toà, tôi nhớ có bị cáo đã xin “đánh kẻ chạy đi không ai đánh kẻ chạy lại”. Sự thành khẩn cũng như ăn năn, hối lỗi của các bị cáo đã được xem xét, ghi nhận. Chỉ mong khi trở về, họ sẽ giữ đúng lời hứa, để trở thành một công dân tốt, nuôi dạy con cái chăm ngoan và gìn giữ làng xóm êm ấm”.

 

Không thờ ơ trước các luận điệu xuyên tạc, chống phá trước thềm đại hội đảng các cấp

[QĐND] Toàn Đảng, toàn dân, toàn quân ta đang chuẩn bị tổ chức đại hội đảng các cấp, tiến tới Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đản...